Pkw ermöglichen
ÖPNV ist wichtig aber bei Weitem nicht alles. U-Bahnen sind unpünktlich, infektiös, vor allem im Winter.
Wichtig ist mir ein fließender PKW Verkehr. Deshalb wünsche ich mir analog des Luise Kiesselbach Platz und des Petuelring Tunnellösungen und die Vollendung des mittleren Ring.
Ein fließender Pkw erfolgt auch durch die strategische Planung von grünen Wellen. Warum muss man an jeder Ampel stehen, vor allem Nachts? Digital ist Münchens Verkehrssteuerung auf dem Stand von 1980.
Kommentare
am 03. Apr. 2022
um 12:23 Uhr 4 Stimmen
Der Mittlere Ring für Autofahrende ist fertig..
..was fehlt ist ein Ring für die Eisenbahn (S-Bahn-Ring) und für die Radfahrenden (Radl-Ring).
Ergebnis Asphaltschwarzer Verkehrspolitik in Bundesrepublik und Freistaat.
Ein fließender PKW Verkehr kann auch mit vorausschauender Fahrweise und "low-tech" erreicht werden: Geschwindigkeits-skaliertes Einbahnstraßen-System für weite Teile Münchens, Kreisverkehre statt Linksabbiegen, nur geradeaus oder rechts mit Einfädelbereich (Reissverschluß-System - was in München gefühlt nie funktioniert..)
am 03. Apr. 2022
um 16:44 Uhr 3 Stimmen
Das kann doch noch nicht alles gewesen sein?
Hallo Gast,
nun fordern Sie tatsächlich sehr viele Maßnahmen für einen fließenden PKW-Verkehr, aber es fehlen leider konstruktive Vorschläge für den "Ruhenden Verkehr", also für die vielen Autos, die an den Straßenrändern parken - im Durchschnitt an 23 Stunden des Tages, um dann mal durchschnittlich eine Stunde lang von A nach B, . . . und wieder zurück gefahren zu werden.
am 03. Apr. 2022
um 23:07 Uhr 1 Stimme
Das Problem beschreiben Sie im ersten Satz
Wenn der ÖPNV nicht gut genug ist, muss in den ÖPNV investiert werden. Das hilft allen Menschen. Besserer ÖPNV und besser Infrastruktur für Fuß- und Radverkehr reduziert den MIV. Dann sind die von Ihnen vorgeschlagenen Maßnahmen nicht mehr notwendig. Wenn niemand mehr Autofahren muss, werden auch weniger Menschen Auto fahren.